|
valikko
|
1_juttupohja
SJL:N LIITTOKOKOUS 18.05.2006:
Viestintäkoulutusta on
vähennettävä
- lisäresursseja keskeiselle journalistikoulutukselle> Journalistiliitto pitää viestintäkoulutuksen nykyistä määrää alan
työmarkkinoihin verrattuna aivan liiallisena. Alan koulutuspaikat ovat
kolminkertaistuneet muutamassa vuodessa, ja viestinnän ammattilaisia koulutetaan nyt yli
70 oppilaitoksessa noin 40 paikkakunnalla.
Viestintäalan ammattikuvat ja
koulutustarpeet tutkimusprojektin äskettäin ilmestynyt raportti
Viestintäkoulutuksen nousukäyrä monta tietä unelma-ammattiin ja suuriin
pettymyksiin kertoo jo otsikollaan tilanteesta. Tutkimus kokoaa oivaltavasti
koulutustilastoja, kertoo työllistymisestä sekä perinteiselle viestintäalalle että
muille toimialoille ja arvioi työvoimatarpeita ainakin lähivuosiksi.
Suomen Journalistiliitto, jonka laajaan jäsenpohjaan kuuluu yli
14 000 toimitus- ja ohjelmatyöntekijää, edustaa koko viestintäalan ydintä. Rajusti
kasvaneet koulutusmäärät huolestuttavat liittoa monesta syystä. Ei vähiten siksi,
että monet oppilaitokset lupaavat nuorille liikaa alan työmahdollisuuksista. Koulutuksen
esittelyissä ei kerrota, että epätyyppinen työ on monelle pysyvä tulevaisuuden
vaihtoehto. Suuri osa opiskelijoista ei koskaan saa alan työtä ja monet joutuvat
harkitsemaan ammatinvaihtoa. Yhteiskunnan koulutusresursseja on käytettävä
mielekkäämmin, erityisesti toisella asteella.
Nykyinen liikakoulutus ja harjoittelukäytäntö vinouttavat
työmarkkinoita, lisäävät lyhyitä ja määräaikaisia työsuhteita ja johtavat
tuotantokustannusten vääristymiseen sekä epäterveeseen kilpailuun. Alan
harjoittelijoita käytetään monilla työpaikoilla ilmaistyövoimana ja samalla
estetään ammattilaisten työllistymistä. Työtä harjoittelijatilanteen
selkeyttämiseksi on jatkettava. Opetusviranomaisten on yhdessä alan
työmarkkinajärjestöjen kanssa pikaisesti laadittava harjoittelulle selkeät säännöt
ja valvottava harjoittelukäytäntöä journalistisilla aloilla. Työaikojen ja
palkkauksen lisäksi on kiinnitettävä huomiota riittävään ohjaukseen ja
harjoittelutyön mielekkyyteen. Harjoittelijan käyttöä palkatun henkilökunnan
korvikkeena ei pidä hyväksyä.
Journalistiliiton mielestä journalistin ammatin on edelleen
pysyttävä avoimena. Alan moniin tehtäviin pitää päästä erilaisten koulutusväylien
sekä työ- ja elämänkokemusten kautta. Tämä on laadukkaan ja monipuolisen
journalismin ehto. Liittomme pitää journalistin valmiuksille hyvänä viestinnän tai
journalismin yliopistollista koulutusta tai muilta aloilta hankittua koulutusta ja
journalistista lisäkoulutusta. Jo nyt yli puolet journalisteista on suorittanut jonkin
korkeakoulu-tutkinnon.
Ratkaisevaa on, halutaanko jatkossa painottaa journalistin roolia
yhteiskunnallisen tiedon tuottajana vai esimerkiksi tiedon mekaanisena käsittelijänä.
Journalistit ovat mieltäneet roolinsa nimenomaan tiedon tuottajana. Myös monet
ammattikorkeakoulut ovat jo vuosia kouluttaneet päteviä ammattilaisia
viestintäalan erilaisiin tehtäviin. Ammattikorkeakoulujen koulutusmäärät ovat
kuitenkin tutkimusraportin mukaan niin suuret, että opetusministeriön ja oppilaitosten
on heti vähennettävä aloituspaikkoja tuntuvasti.
Viestintäkoulutuksen koulutuspolitiikan ratkaisut ovat paitsi
ammatillisia myös monin tavoin yhteiskuntapoliittisia. Alan opinnot ovat toki
mediayhteiskunnassa välttämättömien kansalaistaitojen edellytys ja siksi suotavia.
Päättäjien on kuitenkin ratkaistava, mihin voimavarat riittävät ja tehtävä
kipeitäkin leikkauksia.
Samalla kun viestintäalan aloituspaikkamääriä tuntuvasti
supistetaan, opetusministeriön olisi taattava nykyistä paremmat resurssit
yliopistolliselle journalistikoulutukselle sekä tasokkaille ammattikorkeakoulujen ja
toisen asteen oppilaitosten viestintälinjoille. Aikakauslehtijournalismin
korkeakoulutasoinen opetus, jota alan järjestöt jo vuosia ovat valmistelleet, on
aloitettava viipymättä.
Laadukas journalismi edellyttää korkeatasoista ja monipuolista
koulutusta. Ammatissa toimivien journalistien ja muiden alan ammattilaisten
täydennyskoulutus vaatii myös julkisen vallan lisäresursseja.
|
|